сайт hydra

Hydra Сайт | Гидра сайт - онион ссылка на гидру и зеркало сайт hydra



сайт hydra

Щелочение раствора мефедрона пеплом. Есть ли смысл...

1dart1980
Bioximik2:
И да, про щелочение пеплом проскакивало от меня, если нет соды.

Сода вноситься в раствор для помощибикарбонатной буферной системы, которая при поступлении в организм кислоты и кислых солей в том числе, во избежании ацидоза действует так: HCl + NaHCO3 → NaCl + H2CO3
Так внесение NaHCO3 реально лютый бред?
воу воу воу полегче, тебе ж химик написал что раствор мефа по идее имеет кислотность как у крови то есть перед щелочением надо как минимум лакмусом проверить кислотность

Щелочение раствора мефедрона пеплом. Есть ли смысл...

1dart1980
Bioximik2:
И да, про щелочение пеплом проскакивало от меня, если нет соды.

Сода вноситься в раствор для помощибикарбонатной буферной системы, которая при поступлении в организм кислоты и кислых солей в том числе, во избежании ацидоза действует так: HCl + NaHCO3 → NaCl + H2CO3
Так внесение NaHCO3 реально лютый бред?
воу воу воу полегче, тебе ж химик написал что раствор мефа по идее имеет кислотность как у крови то есть перед щелочением надо как минимум лакмусом проверить кислотность

Щелочение раствора мефедрона пеплом. Есть ли смысл...

1dart1980
Bioximik2:
И да, про щелочение пеплом проскакивало от меня, если нет соды.

Сода вноситься в раствор для помощибикарбонатной буферной системы, которая при поступлении в организм кислоты и кислых солей в том числе, во избежании ацидоза действует так: HCl + NaHCO3 → NaCl + H2CO3
Так внесение NaHCO3 реально лютый бред?
воу воу воу полегче, тебе ж химик написал что раствор мефа по идее имеет кислотность как у крови то есть перед щелочением надо как минимум лакмусом проверить кислотность

Стереохимия мефедрона. R/S - номенклатура.

Euron
Сюда-же вопросы. Насколько сложно получать 4-метил замещённые арены. Проще напрямую метилировать или делать через промежуточный галоген?

Варим воду ("ВИНТ") или: "КЛУБ КОМУ ЗА КУБ"

Frost6
[quote=69stiliaga:
У ордена конструктор не доводилось брать,но по наслышкам у всех одна и та же бугага получается,вывод напрашивается один,хуйня в этом конструкторе однозначно. Лучше по стараться и собрать свой конструктор. На форе есть кто делает рецепты за пару штук. Ну или договариваться с кем нить на взаимо помощи друг другу. Если кому нужно могу в Камчатском крае помоч.

нчитался я тут всякой дичи про то что якобы надо йода 1.2 на 1 пороха закидывать
хочу сделать по этим пропорциям реашку в скором времени,что скажешь?

extempor:
Братцы, добра всем. Такой вопрос возник, ответа так и не нашёл : из конструктора Ордена удалось кому-то сварить Витю, или дело это дохлое? Я брал разок у него, делил всё на 2, в обоих случаях вышло что-то непонятное с невнятным приходом и ебейшей стимуляцией, похожей на солевую (на стуле сидя подпрыгивал). Давненько варил сам ещё из сала, процесс вспомнился легко, но вышло из конструктора совсем не то, и запах покрышек (такое впервые видел). В моих краях нет других вариантов замутить порох, вот думаю, ещё конструктор взять, да вдруг опять лажа!? А у Ордена на ветке форума ноль комментариев сейчас, хотя раньше были, я сам там писАл о результатах... Друже, кому удалось, откликнитесь, стоит оно того иль уж оставить эту идею???

КОНСТРУКТОР да это пиздато, все готовое высылают,только выпаривай да смешивай - но на выходе все равно не та вода ....
вот почитай:

Варим воду ("ВИНТ") или: "КЛУБ КОМУ ЗА КУБ"

Frost6
[quote=69stiliaga:
У ордена конструктор не доводилось брать,но по наслышкам у всех одна и та же бугага получается,вывод напрашивается один,хуйня в этом конструкторе однозначно. Лучше по стараться и собрать свой конструктор. На форе есть кто делает рецепты за пару штук. Ну или договариваться с кем нить на взаимо помощи друг другу. Если кому нужно могу в Камчатском крае помоч.

нчитался я тут всякой дичи про то что якобы надо йода 1.2 на 1 пороха закидывать
хочу сделать по этим пропорциям реашку в скором времени,что скажешь?

extempor:
Братцы, добра всем. Такой вопрос возник, ответа так и не нашёл : из конструктора Ордена удалось кому-то сварить Витю, или дело это дохлое? Я брал разок у него, делил всё на 2, в обоих случаях вышло что-то непонятное с невнятным приходом и ебейшей стимуляцией, похожей на солевую (на стуле сидя подпрыгивал). Давненько варил сам ещё из сала, процесс вспомнился легко, но вышло из конструктора совсем не то, и запах покрышек (такое впервые видел). В моих краях нет других вариантов замутить порох, вот думаю, ещё конструктор взять, да вдруг опять лажа!? А у Ордена на ветке форума ноль комментариев сейчас, хотя раньше были, я сам там писАл о результатах... Друже, кому удалось, откликнитесь, стоит оно того иль уж оставить эту идею???

КОНСТРУКТОР да это пиздато, все готовое высылают,только выпаривай да смешивай - но на выходе все равно не та вода ....
вот почитай:

Амфетамин и Alfa-PVP. Как не ошибиться.

kamensky
SmartVV:
Вообще не вкурил о чем ты базар вел. Тебе реально нельзя даже пробовать альфу. Альфа для адекватов и с нормальной психикой.

да, точно, альфа только для умных ,сильных и прогрессивных людей пхахахха))вот это ты выстрелил

Конструтор 4-MMC(БК-4 9% в ДХМ 200мл, метиламин 38...

vdkqualitymef
Darkarhangel7895123:
а чем тебе не понравился вариант который тут на форуме изжеван и избит сотню раз и проверен ни одним человеком? просто после рм поставить пару дрекселей с мокрой содой, тут Sandman такую свою конструкцию не то что расписывал а даже с фото, мне просто искать его посты лень.

Да думаю через соду потом еще раз через тиосульфат

Конструтор 4-MMC(БК-4 9% в ДХМ 200мл, метиламин 38...

vdkqualitymef
Darkarhangel7895123:
а чем тебе не понравился вариант который тут на форуме изжеван и избит сотню раз и проверен ни одним человеком? просто после рм поставить пару дрекселей с мокрой содой, тут Sandman такую свою конструкцию не то что расписывал а даже с фото, мне просто искать его посты лень.

Да думаю через соду потом еще раз через тиосульфат

Копы накрывают лаборатории.

Shiza_911
Всем доброе утро. Несколько месяцев в теме по синтезу. Крайние дни часто попадаются видео ролики на ютубе о том, как копы накрывают лабы. И те что в гаражах, в домах, в подвальных помещениях клубов, квартирах, в глуши дребеней леса и тд. В связи с этим возник страх и следующие вопросы к реальным профи данного направления: 1- как копы находят эти лаборатории? 2- где же делать лабу чтоб не накрыли? 3- из десяток способов фильтрации воздуха в лабе что обсуждают на форуме, везде споры что тема рабочая, или фуфлыжная и по этому не понято, какой же все таки способ очистки воздуха реально рабочий при объемах 500-1000гр сухого выхода за 1 синтез?? 4- есть ли те химики кто про работал хотя бы год и его не накрыли?? Как????????? 5- общие аспекты безопасности ради спасения от тюрьмы??? Всем спасибо и хорошего дня! :)

Приготовление ТВ

Badmagic77
Всем доброго вечера , подскажите пожалуйста какой нибудь хороший рецепт на приготовление мягкого ТВ .. заранее спасибо

Приготовление ТВ

Badmagic77
Всем доброго вечера , подскажите пожалуйста какой нибудь хороший рецепт на приготовление мягкого ТВ .. заранее спасибо

Приготовление ТВ

Badmagic77
Всем доброго вечера , подскажите пожалуйста какой нибудь хороший рецепт на приготовление мягкого ТВ .. заранее спасибо

Как не потравить народ самопальными таблетками

Chris Travis
firikanis:
Да, всё верно, это уже будет решать суд. Допустим найдут прекурсоры, другие реактивы, химическую посуду, медодики синтеза. Эксперт на вопрос "можно ли из этих реактивов приготовить наркотик?" ответит да, можно. Без наличия таблетирующего пресса можно было бы сказать, что собирался для себя делать, но так и не сделал. Без самого наркотика ничего не будет, потому чтобы осудить за изготовление и хранение важен размер вещества. Уголовная ответственность наступает только изготовление и хранение в значительном размере и выше. Тогда как за производство и сбыт уголовная ответственность может наступить и без самого наркотока, если докажут что реально собирался производить в целях сбыта. И таблетирующий пресс здесь будет самым лучшим доказательством.

Ну и бред. На основании подобных рассуждений можно арестовывать всех владельцев столового серебра - есть же взрывчатое соединение на его основе. И владельцев ржавых тазов - можно же металлорганикой из оксидов железа получить цианид.

Меф,есть ли толя или это мив

FingerLickingGood
magnefarB:
Блин, по поводу интраназального приема верно. Дело не столько в толике, сколько в том, что слизистая уже ушатана.. а с учетом частого употребления, она не успевает прийти в норму.

да ей хот бы две недели нужно что бы нормально восстановиться.

Меф,есть ли толя или это мив

FingerLickingGood
magnefarB:
Блин, по поводу интраназального приема верно. Дело не столько в толике, сколько в том, что слизистая уже ушатана.. а с учетом частого употребления, она не успевает прийти в норму.

да ей хот бы две недели нужно что бы нормально восстановиться.

FAQ по синтезу мефедрона

Lynx25
Darkarhangel7895123:
так это если метиламин водный в водном растворе, тогда да, а если раствор в ипсе?

Ну в ИПСе реакция пройдет в гомогенной фазе, дальше нужно отделить св. основание. Для того и промываем водой. Разница только в том, что если при использовании водного метиламина и бк в бензоле, изначально в колбе 2 слоя, а если юзать спиртовой, то слой один и новых не появится до промывки. Ну или появится едва заметный, если св основание всплывет по причине насыщенности раствора всякой дрянью.

FAQ по синтезу мефедрона

cvehabr123
Lynx25:
Вопрос: Какие оптимальные температура/время реакции галогенкетона с метиламином?

Ответ: Время и оптимальная температура зависят от того какой галоген замещается в кетоне на метиламин, а также от используемого растворителя.
Чем выше галоген стоит в таблице Менделеева, тем сложнее проходит реакция. То есть быстрее всего с йодкетоном, сложнее с бромкетоном, еще тяжелее с хлоркетоном. Для интересующихся почему так происходит, рекомендую почитать учебник Киреева по физхимии. Он для студентов нехимических специальностей, так что понять изложенное там не составит труда.
То же самое касается и растворителя. Он однозначно должен быть апротонным (помогает избежать ряда побочных реакций) и полярным. Чем полярнее растворитель, тем быстрее проходит реакция.
Приведем опытные данные для некоторых кетонов и растворителей.
Для йодкетона:
Оптимальная температура в любом растворителе 35-45 градусов. Обычно смесь саморазогревается, задача лаборанта аккуратно охлаждать колбу чтобы не превысить температуру. Окончание реакции легко определяется по прекращению саморазогрева.
Время реакции при указанной температуре:
В бензоле (при эффективном перемешивании) 15-25 минут.
В ДМФА – 12-18 минут.
В ДМСО – 10-12 минут.
В N-метилпирролидоне – 4-6 минут.
Для бромкетона:
Оптимальная температура в любом растворителе 50-60 градусов. Смесь саморазогревается, только в сильнополярных растворителях при реакции в гомогенной фазе (NMP, ДМСО, ДМФА), в бензоле и аналогичных растворителях нужно аккуратно подогревать
Время реакции:
В бензоле (при эффективном перемешивании) 80-120 минут.
В ДМФА – 45-60 минут.
В ДМСО – 30-45 минут.
В N-метилпирролидоне – 15-25 минут.
Опытных данных для хлоркетона нет, но вряд ли кто-то будет возиться с ним. Если уж прямо кому-то сильно понадобится, напишите, сделаю тест с ним под контролем ГХ, чтобы точно определить момент полной конверсии.
в дхм тоже 80-120 мин при 35-45'С? И вопрос хочу попробовать в димексиде сделать . После аминирования для чего все пишут с щелочью потрясти 30 минут? Не упорю ли я продукт если основная реакция идёт 10-12 минут?

FAQ по синтезу мефедрона

cvehabr123
Lynx25:
Вопрос: Какие оптимальные температура/время реакции галогенкетона с метиламином?

Ответ: Время и оптимальная температура зависят от того какой галоген замещается в кетоне на метиламин, а также от используемого растворителя.
Чем выше галоген стоит в таблице Менделеева, тем сложнее проходит реакция. То есть быстрее всего с йодкетоном, сложнее с бромкетоном, еще тяжелее с хлоркетоном. Для интересующихся почему так происходит, рекомендую почитать учебник Киреева по физхимии. Он для студентов нехимических специальностей, так что понять изложенное там не составит труда.
То же самое касается и растворителя. Он однозначно должен быть апротонным (помогает избежать ряда побочных реакций) и полярным. Чем полярнее растворитель, тем быстрее проходит реакция.
Приведем опытные данные для некоторых кетонов и растворителей.
Для йодкетона:
Оптимальная температура в любом растворителе 35-45 градусов. Обычно смесь саморазогревается, задача лаборанта аккуратно охлаждать колбу чтобы не превысить температуру. Окончание реакции легко определяется по прекращению саморазогрева.
Время реакции при указанной температуре:
В бензоле (при эффективном перемешивании) 15-25 минут.
В ДМФА – 12-18 минут.
В ДМСО – 10-12 минут.
В N-метилпирролидоне – 4-6 минут.
Для бромкетона:
Оптимальная температура в любом растворителе 50-60 градусов. Смесь саморазогревается, только в сильнополярных растворителях при реакции в гомогенной фазе (NMP, ДМСО, ДМФА), в бензоле и аналогичных растворителях нужно аккуратно подогревать
Время реакции:
В бензоле (при эффективном перемешивании) 80-120 минут.
В ДМФА – 45-60 минут.
В ДМСО – 30-45 минут.
В N-метилпирролидоне – 15-25 минут.
Опытных данных для хлоркетона нет, но вряд ли кто-то будет возиться с ним. Если уж прямо кому-то сильно понадобится, напишите, сделаю тест с ним под контролем ГХ, чтобы точно определить момент полной конверсии.
в дхм тоже 80-120 мин при 35-45'С? И вопрос хочу попробовать в димексиде сделать . После аминирования для чего все пишут с щелочью потрясти 30 минут? Не упорю ли я продукт если основная реакция идёт 10-12 минут?

Домашний способ очистки МДМА (КЩЭ)

Hhhhanzo
Спасибо за супер-гайд! Подскажите, если имеется гранулированная щелочь, в каком соотношении ее смешивать с дист. водой? Спасибо